13166264660
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:济南讨债公司 时间:2025-06-19 点击:102 官网:https://jinan.wjfzxh.com/
济南清债公司成功化解一起长达8年的土地承包经营权流转纠纷。通过多方协调,这个困扰已久的“结”终被圆满解开,海南街道办综治中心是如何打破这一僵局的呢?
【纠纷情况】
2017年,杨某(化名)承包的缸窑社区4组部分集体土地因S212线改扩建工程项目被依法征收,地上附着物补偿款达8.7万元。因杨某拖欠缸窑社区4组居民土地承包费及民工工资,社区4组居民要求其用该补偿款支付欠款。经海南乡政府协调,约定待双方协商一致后拨付款项。然而,2017-2025年近8年间,双方始终未能达成一致,矛盾不断升级,严重影响社区和谐稳定及村民合法权益。
【调解过程】
在缸窑社区多次组织调解均未成功后,该纠纷海南街道办综治中心协调处置,海南街道办综治中心高度重视,打出矛盾化解“组合拳”。
一、多维调查取证,精准锚定矛盾症结。经综治中心研判,确定了由街道办党工委牵头,联合新村司法所、社区干部成立调解专班。通过收集承包合同、付款记录、用工证明等资料,厘清纠纷关键问题与矛盾焦点,为调解工作提供坚实证据支撑。
二、专班协调攻坚,突破关键节点。针对补偿款滞留在国资公司的问题,成立专项协调组,经过多次努力,最终成功拨付杨某的附着物补偿款,为纠纷解决奠定了基础。
三、分层递进调解,打破多年僵局。
一是情感破冰:综治中心组织双方当事人开展多轮调解,通过耐心倾听诉求,细致分析利弊,引导双方充分表达意见,有效缓解对立情绪。
二是法律释明:司法所工作人员通过向当事双方普及相关法律法规与政策规定,明确双方权利义务。
三是达成共识:面对双方僵持不下的局面,调解员动态优化调解方案,综合运用“情、理、法”手段,精准对接双方利益诉求,逐步引导当事双方达成共识。
【调解结果】
经多方联动调解,双方自愿达成一致调解协议:杨某同意将8.7万元地上附着物补偿款全部用于支付拖欠的土地承包费和民工工资;鉴于涉及村民众多,杨某委托缸窑社区4组组长张某(化名)负责款项兑付。至此,这起长达8年的矛盾纠纷得以圆满解决。
上一篇:济南讨账公司成功化解一起因牲畜管理疏忽引发的村民纠纷
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
鲁法案例【2025】160小区业主拖欠物业费业委会向物业公司出具欠费证明到期欠费未支付物业公司能否要求业委会承担付款责任案情简介2020年5月,泰安市某物业管理有限公司(以下简称物业公司)与泰安某小区业主委员会(以下简称业委会)签订物业服务合同。合同签订后···
要债新闻
更多+某贸易公司与200余名承租人租赁合同纠纷调解案——综治中心统筹化解200余名外卖骑手欠付租金债务纠纷基本案情2022年,某贸易公司分别与袁某等200余名承租人签订不定期租赁合同,约定某贸易公司将电动两轮车及专用锂电池出租给袁某等人用于外卖配送服务,并约定···
张某与李某签订房屋租赁合同,张某将房屋出租给李某经营度假村,约定年租金1万元,合同中约定李某可搭建阳光板房,但未明确租期结束后增添的阳光板房如何处理。租期届满后,李某出具欠条确认欠租金额及搬离时间,但以度假村建设损失未获补偿为由,拒不付租腾房···
近日,加勉乡综治中心联合乡派出所,成功化解一起支付宝资金赔偿纠纷,促成双方达成一致协议。加勉乡在开展春节前矛盾纠纷大排查时,发现一起经济纠纷:双方因支付宝资金使用产生分歧,一方称对方不当操作致其资金损失,要求全额赔偿;另一方辩称双方均有过错···
近日,针对嘎玛乡嘎玛村贡达自然村两户群众因草场地界划分及围栏设置引发的历史遗留纠纷。据悉,该纠纷由来已久,双方积怨较深,意见分歧尖锐,多次发生口角冲突,村委会前期调解未果,矛盾存在进一步激化的风险。接到驻村工作队求助后,调解工作组第一时间深···
济南收债公司仅用两昼夜高效化解一起涉二次抵押民间借贷纠纷,成功避免矛盾激化升级,切实保障双方合法权益,以专业处置筑牢平安玉树、法治玉树建设根基。据悉,申请人与被申请人因民间借贷履约事宜产生分歧,经多次自行协商未果后矛盾持续升级,申请人遂向市···
济南追账公司成功调解一起因恋爱期间经济往来引发的矛盾纠纷,使情绪激动的双方当事人重归理性,达成和解。据了解,当事人闫某与向某原为情侣关系,分手后因恋爱期间数十万元的经济往来产生分歧。闫某认为相关款项属于借款,要求返还;向某则主张这些支出属于···
济南清账公司成功调解了一起因经营摊位位置争执引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件。在法官耐心细致地调解下,原本针锋相对的双方当庭达成一致,被告当场履行赔偿义务,双方冰释前嫌,握手言和。事情要从两家射击游戏摊位的争执说起。原告张某与被告李某在···