13166264660
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:济南讨债公司 时间:2025-03-28 点击:65 官网:https://jinan.wjfzxh.com/
原标题:【执行动态】从拒不履行到主动还款:曲阳法院加大力度化解婚姻家庭纠纷案件
近日,济南讨账公司成功执结一起婚姻家庭纠纷案件。被执行人李某在法院的不懈努力下,主动履行义务,将11万余元案款一次性付清,让这起纠纷画上了圆满句号。
2024年,张某(女)与李某因感情破裂,在法院调解下协议离婚。根据调解书,李某需向张某支付11万余元的共同财产分割款,其中涉及孩子的抚养费。然而,判决生效后,李某却无故拖延,以各种理由拒绝履行支付义务。张某多次催讨无果,向曲阳法院申请强制执行。
案件进入执行程序后,曲阳法院执行局迅速行动,第一时间运用网络查控系统,对李某名下银行账户、微信及支付宝资金进行冻结。经调查发现,李某虽有固定工作,却声称无力一次性偿还,企图通过每月从工资中逐步扣除的方式拖延履行。执行法官深知这种方式会拉长执行周期,损害申请人权益,于是并未松懈,持续与李某沟通,向其阐明拒不履行的法律后果。
执行法官抓住案款中涉及孩子抚养费这一关键,以此为突破口,对李某晓之以情、动之以理,不仅详细告知其拒不履行法律义务将面临的责任,还从亲情角度进行劝说。在强大的法律威慑与执行法官耐心劝导下,李某的态度终于软化。最终,李某主动履行5万元,并一次性支付剩余全部案款,共计11万余元。执行干警收到款项后,立即发放至张某账户,至此,该案高效圆满执结。
这起案件的成功执结,是曲阳法院践行“司法为民”理念的生动例证。面对婚姻家庭纠纷中常见的“执行难”问题,曲阳法院始终秉持“快立、快查、快控、快执”原则,充分利用智慧执行系统,结合传统调查手段,构建“线上+线下”立体查控网络,全面查找被执行人财产线索。同时,坚持“善意文明执行”理念,在保障申请人合法权益的同时,注重执行方式方法,兼顾执行力度与温度,通过耐心释法析理,促使当事人主动履行义务,实现法律效果与社会效果的有机统一。
未来,曲阳法院将持续聚焦民生关切,不断加大执行工作力度,创新执行举措,以实际行动守护社会公平正义,为构建和谐稳定的社会环境贡献坚实司法力量。
来源:曲阳法院
上一篇:济南要账公司对一起经调解的彩礼纠纷案件进行回访,并对已调解事项进行了督促履行,实现了案结事了
下一篇:济南追债公司阐述私人欠钱不还怎么办?3招让老赖乖乖还钱!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
鲁法案例【2025】160小区业主拖欠物业费业委会向物业公司出具欠费证明到期欠费未支付物业公司能否要求业委会承担付款责任案情简介2020年5月,泰安市某物业管理有限公司(以下简称物业公司)与泰安某小区业主委员会(以下简称业委会)签订物业服务合同。合同签订后···
要债新闻
更多+某贸易公司与200余名承租人租赁合同纠纷调解案——综治中心统筹化解200余名外卖骑手欠付租金债务纠纷基本案情2022年,某贸易公司分别与袁某等200余名承租人签订不定期租赁合同,约定某贸易公司将电动两轮车及专用锂电池出租给袁某等人用于外卖配送服务,并约定···
张某与李某签订房屋租赁合同,张某将房屋出租给李某经营度假村,约定年租金1万元,合同中约定李某可搭建阳光板房,但未明确租期结束后增添的阳光板房如何处理。租期届满后,李某出具欠条确认欠租金额及搬离时间,但以度假村建设损失未获补偿为由,拒不付租腾房···
近日,加勉乡综治中心联合乡派出所,成功化解一起支付宝资金赔偿纠纷,促成双方达成一致协议。加勉乡在开展春节前矛盾纠纷大排查时,发现一起经济纠纷:双方因支付宝资金使用产生分歧,一方称对方不当操作致其资金损失,要求全额赔偿;另一方辩称双方均有过错···
近日,针对嘎玛乡嘎玛村贡达自然村两户群众因草场地界划分及围栏设置引发的历史遗留纠纷。据悉,该纠纷由来已久,双方积怨较深,意见分歧尖锐,多次发生口角冲突,村委会前期调解未果,矛盾存在进一步激化的风险。接到驻村工作队求助后,调解工作组第一时间深···
济南收债公司仅用两昼夜高效化解一起涉二次抵押民间借贷纠纷,成功避免矛盾激化升级,切实保障双方合法权益,以专业处置筑牢平安玉树、法治玉树建设根基。据悉,申请人与被申请人因民间借贷履约事宜产生分歧,经多次自行协商未果后矛盾持续升级,申请人遂向市···
济南追账公司成功调解一起因恋爱期间经济往来引发的矛盾纠纷,使情绪激动的双方当事人重归理性,达成和解。据了解,当事人闫某与向某原为情侣关系,分手后因恋爱期间数十万元的经济往来产生分歧。闫某认为相关款项属于借款,要求返还;向某则主张这些支出属于···
济南清账公司成功调解了一起因经营摊位位置争执引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件。在法官耐心细致地调解下,原本针锋相对的双方当庭达成一致,被告当场履行赔偿义务,双方冰释前嫌,握手言和。事情要从两家射击游戏摊位的争执说起。原告张某与被告李某在···